[1]贾召亮,闫亮,颜丙雷,等.甘孜—玉树断裂东南段分形特征及活动性研究[J].防灾科技学院学报,2016,18(03):11-17.
 Jia Zhaoliang,Yan Liang,Yan Binglei,et al.Fractal and Activity Analysis of the Southeast Segment of Ganzi-Yushu Fault[J].JOURNAL OF INSTITUTE OF DISASTER PREVENTION,2016,18(03):11-17.
点击复制

甘孜—玉树断裂东南段分形特征及活动性研究()
分享到:

《防灾科技学院学报》[ISSN:1673-8047/CN:13-1377/P]

卷:
第18卷
期数:
2016年03期
页码:
11-17
栏目:
目次
出版日期:
2016-09-30

文章信息/Info

Title:
Fractal and Activity Analysis of the Southeast Segment of Ganzi-Yushu Fault
作者:
贾召亮1闫亮1颜丙雷1李术江2马景露2
1.成都理工大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室,四川 成都610059; 2.成都理工大学地球科学学院,四川 成都610059
Author(s):
Jia Zhaoliang1 Yan Liang1 Yan Binglei1 Li Shujiang2 Ma Jinglu2
1. National Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, China; 2. Department of Earth Sciences, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, China
关键词:
分形分维值容量维甘孜—玉树断裂活动性
Keywords:
fractal fractal dimension capacity dimension Ganzi-Yushu fault activity
分类号:
P315.2
文献标志码:
A
摘要:
基于分形理论,使用网格法估算了甘孜—玉树断裂东南段断裂系统不同走向、不同区域断层的分维值,借助等值线图对断裂的分形特征做出分析,结合相关资料探究研究区断裂的活动性。研究结果表明:研究区断裂系统在1~10km的标度区间内具有良好的自相似性,整体断裂分维值为1.5443,NW向断层分维值远大于NE向断层,以甘孜—玉树断裂为主的NW向断裂在研究区内具有较强的控制作用;甘孜—玉树断裂SW盘分维值大于NE盘,表现出更强的活动性和更复杂的断裂分布;研究区分维值的大小能有效反映断裂的活动性及其空间分布情况,研究区内甘孜—玉树断裂尚处于发育的活跃阶段,各段均存在较大的发震可能性
Abstract:
Based on the fractal theory, the fractal dimension values of the southeast segment of Ganzi-Yushu fault is calculated by grid method, and analysis of the characteristics of fractal and activity is done by the contour map and relevant data. The study shows that the fractal dimension value of the study area is 1.5443, and there is a good self-similarity in the scale range of 1 to 10 kilometers. The NW fault has higher fractal dimension values than the NE fault, and the NW fault has more powerful control action than the NE fault. The SW side of the Ganzi-Yushu fault has a larger fractal dimension value than the NE side, and it shows that the SW side is more active and more complex on fault distribution than NE side. The fractal dimension values could reflect to the activity and fault distribution well. And the Ganzi-Yushu fault is in the “active” phase, and there is a higher likelihood of earthquake in the study area.

参考文献/References:

[1]Mandelbrot B B. How long is the coast of Britain? Statistical self-similarity and fractional dimension [J]. Science,1967,156(3775):636-638.
[2]申维. 初论分形地质学[J]. 世界地质, 1998,17(4): 75-84.
[3]平田隆幸.断层与分维数[J].地震地质译丛,1990,12(1):53-56.
[4]胡春明, 周海强, 李红, 等. 断裂分形理论的应用[J]. 大庆石油地质与开发,2004,23(6): 11-12.
[5]陈国辉, 陈国能, 娄峰. 广东省主要活动断裂的分形特征及其与区域历史地震活动的关系[J]. 中山大学学报(自然科学版),2014, 53(1): 148-154.
[6]曾联波, 金之钧, 李京昌. 柴达木盆地北缘断裂构造分形特征与油气分布关系研究[J]. 地质科学, 2001, 36(2): 241-247.
[7]石峰, 李安, 杨晓平, 等. 甘孜—玉树断裂带东南段晚第四纪活动性研究[J]. 地震地质, 2013, 35(1): 50-63.
[8]彭华, 马秀敏, 白嘉启, 等. 甘孜玉树断裂带第四纪活动特征[J]. 地质力学学报, 2006,12(3): 295-304.
[9]Scholz C H, Aviles C A. Fractal dimension of the 1906 San Andreas fault and 1915 Pleasant valley faults. Earthquakes Notes[J].1985,55:20.
[10]易顺民, 唐辉明. 活动断裂的分形结构特征[J]. 地球科学, 1995, 20(1): 58-62.
[11]林峰, 陈兴伟, 王林. 基于DEM的九龙江流域水系分维估算[J]. 水资源与水工程学报,2009, 20(1): 29-32.
[12]四川省地方志编纂委员会.四川省志 地震志[M].四川:四川人民出版社,1998.
[13]张宏才,汤国安. 基于GIS的河网分形研究[J]. 西北大学学报(自然科学版), 2006,36(4): 659-662.
[14]谢焱石,谭凯旋. 断裂构造的分形研究及其地质应用[J]. 地质地球化学,2002,30(1): 71-77.
[15]唐荣昌, 韩渭宾. 四川活动断裂与地震[M]. 北京:地震出版社, 1993.
[16]雷天赐,崔放,余凤鸣,等.基于遥感技术的断裂构造分形特征及其地质意义研究[J].地质评论,2012,58(3):594-600.
[17]李攀峰,赵铁虎,张晓波,等.山东半岛遥感解译断裂分形研究[J].海洋地质与第四纪地质,2015,35(4):105-112.
[18]周荣军,闻学泽, 蔡长星, 等. 甘孜—玉树断裂带的近代地震与未来地震趋势估计[J]. 地震地质,1997,19(2): 115-124.
[19]王腾文, 游建飞,颜丙雷,等. 青海玉树巴塘断裂晚第四纪活动性研究[J]. 防灾科技学院学报,2015,17(4): 9-17.
[20]孔凡臣,丁国瑜. 线性构造分数维值的含义[J]. 地震, 1991,(5): 33-37.
[21]李安,石峰,杨晓平,等. 甘孜—玉树断裂带东南段古地震复发规律[J]. 中国科学:地球科学, 2013, 43(7): 1115-1122.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2016-05-04 基金项目:国家自然科学基金(41402159) 作者简介:贾召亮(1992—),男,硕士研究生,主要从事构造地貌学方面研究。
更新日期/Last Update: 1900-01-01