[1]崔瑞峰,窦斌,李磊升.云南省马鞍山沟泥石流危险度评价[J].防灾科技学院学报,2016,18(03):38-44.
 Cui Ruifeng,Dou Bin,Li Leisheng.Risk Degree Evaluation of Debris Flow in Maanshan, Yunnan[J].JOURNAL OF INSTITUTE OF DISASTER PREVENTION,2016,18(03):38-44.
点击复制

云南省马鞍山沟泥石流危险度评价()
分享到:

《防灾科技学院学报》[ISSN:1673-8047/CN:13-1377/P]

卷:
第18卷
期数:
2016年03期
页码:
38-44
栏目:
目次
出版日期:
2016-09-30

文章信息/Info

Title:
Risk Degree Evaluation of Debris Flow in Maanshan, Yunnan
作者:
崔瑞峰 窦斌 李磊升
中国地质大学(武汉)工程学院,湖北 武汉430074
Author(s):
Cui Ruifeng Dou Bin Li Leisheng
College of Engineering, China University of Geosciences, Wuhan 430074, China
关键词:
泥石流模糊综合评判法危险度评价马鞍山沟防灾减灾
Keywords:
debris flow fuzzy comprehensive evaluation risk degree evaluation Maanshan disaster prevention and mitigation
分类号:
P642.23
文献标志码:
A
摘要:
为了保证金沙江某码头工程的顺利进行,特对马鞍山沟泥石流做危险度评价。根据对马鞍山沟泥石流的调查与分析,结合前人的研究成果,选取了一次泥石流最大冲出量、松散固体物质储量、最大漂砾粒径、最大容重、最大12小时暴雨量、流域最大相对高差、泥石流发生频率、流域面积等8个危险因子。采用模糊综合评判法,建立评价因子隶属函数与模糊矩阵;依据最大隶属度原则得出所属危险度;结果显示:马鞍山沟泥石流的危险度为中度危险,在强降雨激发下有可能发生泥石流灾害。
Abstract:
In order to ensure the smooth progress of a pier project in Jinsha River, especially do the risk evaluation of debris flow in Maanshan. Based on investigating and analyzing the feature of debris flow in Maanshan, combined with previous research results, this paper chooses eight risk factors: the maximum amount out of a debris flow, loose solid material reserves, the largest bulk density, the maximum amount rain of 12 hours, the largest relative elevation of river basin, the frequency occurrence of debris flow and basin area. Using fuzzy comprehensive evaluation method, establish the subjection function of evaluation factors and fuzzy matrix. The results showed that the risk degree of debris flow in Maansan is moderate, debris flow may occur in heavy rainfall excitation.

参考文献/References:

[1]刘希林,张松林,唐川.沟谷泥石流危险度评价研究[J].水土保持学报,1993,7(3):20-25.
[2]苏经宇,周锡元.泥石流危险等级评价的模糊数学方法[J].自然灾害学报,1993,2(2):83-90.
[3]宋志,陈泽硕.西南区泥石流堵河分布规律与形成特征[J].防灾科技学院学报,2015,17(4):1-8.
[4]沈简,饶军,傅旭东.基于模糊综合评价法的泥石流风险评价[J].灾害学,2016,31(2):171-175.
[5]宁娜,张鹏,马金珠,等.基于灰色关联度与模糊评判的泥石流危险性评价[J]人民长江,2013,44(增刊1):111-114.
[6]郭万铭,焦金鱼.基于模糊综合评判法分析的岷县洮河流域单沟泥石流危险性评价[J].地质灾害与环境保护,2010,21(2):15-18.
[7]张晨,王清,陈剑平,等.金沙江流域泥石流的组合赋权法危险度评价[J]. 岩土力学,2011,32(3):831-836.
[8]余宏明,袁宏成,唐辉明.巴东县新城区冲沟泥石流危险度评价[J].水文地质工程地质,2003,(增刊1):47-49.
[9]陈玉.基于经验权重方法的舟曲县易发性评估[J].防灾科技学院学报,2013,15(4):54-59.
[10]魏永明,谢又予,伍永秋.关联度分析法和模糊综合评判法在泥石流沟谷危险度划分中的应用——以北京市北部山区怀柔、密云两县为例[J].自然灾害学报,1998,7(2):109-117.
[11]高宗军,付青,孟燕,等.模糊综合评判法在崩塌预测中的应用[J].防灾科技学院学报,2013,15(1):1-4.
[12]杜国梁,高金川,李瑞冬.基于模糊综合评价法和熵值法的泥石流危险度评价[J].安全与环境工程,2013,20(5):15-18.
[13]杨敏,胡伟,杨栓成.宝兴县陇东镇初旭山滑坡形成机制及稳定性分析[J].防灾科技学院学报,2016,18(1):25-32.
[14]刘光旭,戴尔阜,吴邵洪,等.泥石流灾害风险评估理论与方法研究[J].地理科学进展,2012,31(3):383-391.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2016-05-12 作者简介:崔瑞峰(1992—),男,硕士研究生,主要研究方向为地质灾害预测与防治。
更新日期/Last Update: 1900-01-01